miércoles, octubre 20, 2021

Rechazaron todas las pruebas presentadas por Marco Trovato

La Comisión revela que, las pruebas a su disposición y en base a las cuales se adopta la presente decisión, son, la denuncia presentada ante la APF, incluyendo las conversaciones de WhatsApp y la imagen de un cheque aportados por el denunciante, así como el informe pericial de CYFOR sobre el dispositivo celular del denunciante y cualquier otro documento o prueba aportado por la defensa que la Comisión considere relevante.

La defensa impugna la validez de las pruebas presentadas por el denunciante, en particular, las conversaciones de WhatsApp y la imagen del cheque. Según esta, dichas pruebas han sido manipuladas y forman parte de un complot orquestado, principalmente, por la APF y el denunciante, con el objetivo de dañar la imagen del Sr. Trovato.

  1. Por otro lado, y volviendo al análisis del informe pericial presentado por la defensa, la
    Comisión aprecia que, el mismo, aunque sugiere que pudo haber manipulación, no prueba ni
    confirma que los mensajes de WhatsApp analizados no sean auténticos. Por lo tanto, la
    Comisión determina que dicho informe no es concluyente.
  2. Consecuentemente, puesto que la defensa vincula las conclusiones alcanzadas en el informe
    pertinente, con la teoría conspirativa en contra del Sr. Trovato, la cual, como ya se ha
    explicado, no ha quedado probada, ni siquiera indiciariamente, la Comisión no tiene motivos
    para sospechar que los mensajes de WhatsApp hayan sido manipulados.
  3. Asimismo, la Comisión nota que la defensa añade que, el estilo que se utiliza en las
    conversaciones de WhatsApp presentadas y la falta de coherencia que existe en la supuesta
    trama para manipular partidos, son indicios claros de que dichas conversaciones fueron
    manipuladas.
  4. En este sentido, y en vista de que dichos argumentos no están contrastados ni respaldados
    con datos o informes técnicos, y que, por lo tanto, y según la Comisión, se trata simplemente
    de una opinión subjetiva de la defensa, la Comisión no tiene más alternativa que rechazar
    dichos argumentos.
  5. Seguidamente, la Comisión hace alusión a la causa penal que estaría investigando una trama
    de duplicado de tarjetas y que, supuestamente, afectaría a la tarjeta SIM del Sr. Trovato.
  6. A este respecto, la Comisión señala que, dicha causa penal no guarda ningún tipo de relación
    con el presente procedimiento y que, en todo caso, la Defensa no ha explicado, y mucho
    menos aun demostrado, como podría dicha trama de duplicado de tarjetas haber afectado a
    la validez o autenticidad de cualquiera de las pruebas presentadas por el denunciante.
  1. Por último, en cuanto al informe pericial realizado sobre el dispositivo del Sr. Trovato, la
    Comisión tiene serias dudas de que dicho informe se haya elaborado respetando las garantías
    mínimas exigidas para poder confirmar su autenticidad y exactitud.

Últimas notas

Amistosos de la Albirroja femenina Sub20 ante Brasil será con público

La Selección Paraguaya Femenina Sub 20 disputará dos encuentros de preparación en fechas FIFA ante la Selección de Brasil, los días 22...

«En otra vida» retrato de un joven que lucha contra los tabúes

“Políticamente incorrecto por naturaleza y fiel a mis instintos”. Así se define el encarnaceno Diego P. Plese, quien...

Octubre rosa: Con diagnóstico precoz, el cáncer de mama tiene 90% de probabilidad de cura

El cáncer de mama es la principal causa de mortalidad en las mujeres en el mundo. Según datos oficiales, en 2020, alrededor...

Sube todo menos el sueldo mínimo

Debido a la inflación que se está registrando en nuestro país, se habla de la posibilidad de un nuevo aumento del salario...