Ridley Scott, renombrado director de cine, ha abordado el ambicioso proyecto de retratar a Napoleón Bonaparte, una obra que Stanley Kubrick planeó pero nunca pudo completar. Aunque la película de Scott no carece de grandiosidad visual, su enfoque en la relación tumultuosa entre Napoleón y Josefina a menudo se siente como una patrulla policial que interrumpe una batalla épica.
La película, protagonizada por Joaquin Phoenix como Napoleón y Vanessa Kirby como Josefina, pretende explorar las complejidades de su relación disfuncional. Sin embargo, la interpretación de Phoenix, aunque talentosa, deja deseando una conexión más profunda con el personaje histórico.
Scott, conocido por su maestría en películas como «Alien» y «Blade Runner», ha mostrado interés en figuras históricas, pero su retrato de Napoleón no logra capturar la esencia trágica y carismática que se esperaría. La película se asemeja más a un conjunto de anécdotas, con inexactitudes históricas que pueden resultar molestas para los puristas.
A pesar de su intento de sumergirse en la tormentosa relación, Scott parece perder el rumbo y, en algunos momentos, la película se siente más como una caricatura que como un drama histórico. Las escenas de sexo, en particular, caen en el terreno de lo absurdo.
Aunque la película tiene momentos visualmente impactantes, su ejecución general deja mucho que desear. Comparada con el enfoque meticuloso y auténtico de Kubrick, la versión de Scott parece quedarse corta como que faltara la magia de Stanley Kubrick . Es un recordatorio de que abordar proyectos iniciados por grandes directores del pasado puede ser una tarea desafiante.
En última instancia, «Napoleón» de Ridley Scott se une a la lista de intentos fallidos de plasmar la grandeza de figuras históricas en la pantalla grande, sin lograr capturar la verdadera magnitud y profundidad de su impacto en la historia. Impacta la película pero falta esa tensión y magia característica de Stanley Kubrick.
Napoleón ya se encuentra en cartelera en Paraguay una película digna ver.
